Un producto de la reconsideración de la filosofía de Rudolf Carnap a partir de las décadas de los 80’ y 90’, ha sido la reconsideración de sus discusiones y divergencias con W. V. O. Quine. En este artículo abordo las diferencias entre ambos filósofos en lo que respecta a su tratamiento de la metodología elucidatoria (explication), respecto a una cuestión puntual: sus respectivos tratamientos del explicandum. En primer lugar, argumento que existe una diferencia propiamente metodológica en el tratamiento del explicandum. En segundo lugar, sugiero cómo esta diferencia metodológica está íntimamente conectada con sus divergencias respecto a la distinción entre “cuestiones internas” y “cuestiones externas”, y sus inmediatas consecuencias para las preguntas ontológicas.

Palabras Clave: elucidación, explicandum, Carnap, Quine.